| kot777777 | Дата: Среда, 2007-08-22, 12:55 PM | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Увидел на Ваших снимках сей девайс и хочу задать вопрос: довольны ли прибором? У меня он уже третий прибор, начинал в 1998г с аналогового Вайтса 4900, потом был МХТ. Работаю с СЕ с ноября прошлого года, катуха попалась с номером 124(первую партию признали дефектной) - заменили на 3568.Пробовал ставить и 8 дюймовку и Коилтек, результат один - берет только не глубокие не закрытые сигналы. На замусоренных металлом урочищах работать -одно мучение. Настройки - Ферроуз, все металлы, ручная чувств 32 автомат, - вроде все продвинутые поисковики ищут на таких настройках... Так и не могу понять, то ли прибор "кривой" попался - то ли я почти за сезон с ним не разобрался. Ребята знакомые, кто перешел с ЭКсп 2 на СЕ - обратно на вторые вернулись, я один, как белая ворона в компании 
поделитесь своим мнение, плиз!
|
| |
| |
| ArchyKlad | Дата: Четверг, 2007-08-23, 11:21 AM | Сообщение # 2 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Приветствую. Сам хожу с Эксп-2 в принципе доволен. Основная катушка десятка ещё есть 14я. По слухам вроде у SE более быстрый отклик от цели и лучше видит маскированные цели. Это наверно и есть основные отличия. Прибор вряд ли кривой , может надежды были другие, а принципиально ничего в конструкции не внесено, кроме чуть более быстрого процессора. По скольку сам не техник от более серьёзных высказываний воздержусь. Вот тут обсуждали этот вопрос. http://kladoiskatel.spb.ru/cgi-bin....6531837
http://kartoved.ru/forum/index.php?topic=1072.0
Удачи в поисках.
|
| |
| |
